|
Tmaindt hozzszls
|
2005.02.17. 12:09 - |
A tma kivtelesen nem John Lennon gyilkosrl, Mark Chapmanrl fog szlni. Chapman a www.zeneforum.hu frumn nyitott egy tmt: Hall a Beatlesre!, s a kvetkez szavakkal nyitotta meg a tmt:
Mg egy ilyen tlrtkelt, fosmny zenekart nem hordott a htn a fld, egyszeren nem rtem, mirt kell MINDENT hozzjuk viszonytani, ***ra nem talltak ki semmi olyasmit, amit ms ne csinlt volna meg korbban. Valaki elmagyarzhatn, mi ez az ellenszenves felhajts krlttk 40 ve folyamatosan. J, persze tudom, egyl tehnszart, egymillird lgy nem tvedhet, de akkor is.
Erre a kijelentsre nagyon sok vlasz rkezett abba a tmba, s gondolom nektek is van errl vlemnyetek. Ht, halljuk!
Az odarkezett hozzszlsokat ezen az oldalon olvashatjtok: http://www.zeneforum.hu/forum2.asp?forumsection_id=2&forum_id=1448&newsid=&pagenum=5&cat=1
|
[70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
| Nekem az a knyv mr egyenesen visszataszt.... :S n mg most sem adok sokat erre az sszeeskvselmletre, de nem is zrom ki. nem zrok ki semmit, hiszen akrmi trtnhetett. n mr olyat is olvastam - amin szerintem nagyon vicces sztori - hogy Chapman az "rdg vgrehajtja" volt.... ht lol... de komolyan. annyi elmlet van errl az egszrl & annyi magyarzat, hogy szerintem nem lehet senki biztos abban, hogy mirt trtnt. vagy egyedl Chapman tudja, vagy tnyleg rlt & akkor sem... azrt megnznm magamnak ezt az embert lben. tnyleg mentek amerikban az ilyen mdszerrel val egyms kicsinlsai, de n nem ezt ltom John hallban, persze ez csak az n vlemnyem. n gy vagyok vele, hogy szeretnm ha a 100%os igazsg is egyszer napvilgra kerlne. el tudom kpzelni hogy Sherlock Holmes nyomoz az gyben ...:lol:... ez most nem tudom, hogy hogy jutott az eszembe... |
| Sztem nem baromsg. Vgigolvastam a knyvet, s n elhiszem,h a CIA benne volt a dologban. Amerikbannagyon sok ilyen dolog van. Nem vletlen ez a sok sszeeskvs elmletes amerikai film. Sztem van alapja annak, amit Sebk lert. Az mindenesetre 100as, h nagyon rlk,h van ez a knyv, s h elolvashattam. Sokmindent mskpp ltok Johnnal kapcs. azta. |
| persze,nagyon j knyv...de szerintem akkora baromsg,hogy manipulltk volna....dehogyis!!!Meg h az a sejtelmes kis hang gyzkdte h "tedd meg tedd meg tedd meg!"Ez gy ostobasg ahogy van...nincs itt ilyenrl sz..csak a sok embernek ez tl "nyilvnval,szembetn" azaz tl egyszer....nem rtik valaki mirt kpes mindenfle indok nlkl meglni vkit? Mirt pont t? Ht mert egy beatle volt s TN olyan letet lt,amire mindig is vgyott...ilyet is olvastam vhol...ennek inkbb adok valami rtelmet mint az elbbinek.De ez megintcsak az n vlemnyem,senki sosem fogja ezt megfejteni...hiszen mg maga Chapman sem tudja r a vlaszt...s ha tudja is annl jobb,hiszen rldhet vele....de elrulni nem fogja.Ami engem illet nem is rdekel,az amit tett semmi sem mentesten fel a tette all.... |
| A knyv, vagyis Sebk r szerintem inkbb afel hajlik, hogy Chapman-t megmanipulltk... Legalbbis nekem ez jtt le a knyvbl... De n nemigazn hiszek benne. Szerintem Chapman sajt akaratbl cselekedett gy, ahogyan tette... Nemrg tudtam csak elolvasni a knyvet, de nekem nem nagyon teccett a stlusa. Elg sokmindent meg lehet belle tudni, de vannak dolgok, amik fell mg ktsgeim vannak. rdekes knyv. Szerintem azrt j, ha elolvassk az emberek. Nem igaz? |
| a Dakota-Hz fantomjt olvasva egyre jobban utlom ezt az embert...s r*****on meg ott ahol van jelen pillanatban:((((( |
| miaz hogy john lennon egy nulla volt???????ha jonh lennon nulla akkor chapmen egy minusz 600milli....gondokodjon mr el egy picit. mg ma is "majmoljk" (j rtelemben) john-t, akkor mgsem lehetett egy nulla |
| ez szrnysg,akrmit is mond ez az elmebeteg szmunkra Lennon nem Volt SENKI!Tett azrt hogy ne legyen az Lennon szmunkra VALAKI!!!!!Valaki olyan aki szpp tette vilgunkat azzal hogy megszletett s csodlatos dalokat osztott meg velnk....az rzseit trta fel neknk...bizott bennnk:))))Amirt hlsnak kell lennnk!Chapman a SENKI, s az is marad! |
Lennon rajongi rltnek tartjk a frfit, aki most elrulta, mi vltotta ki tettt. Mint elmondta, egy nagy senkinek rezte magt, nem voltak bartai, nem volt bartnje, s ki akart trni az ismeretlensg homlybl.
Mint kzlte, John Lennon mg nla nagyobb nulla volt. gy gondolta ht, ha egy ilyen ember felrhet a cscsra, is hress vlhat, ezt pedig gy rheti el, ha megli Lennont. Chapman tudja, hogy gyllik, de nem klnsebben zavarja, hiszen mint mondta, a vilg hls lehet, hogy megszabadtotta egy ilyen nagy senkitl.
Azt is elrulta a gyilkos, hogy eredetileg nem Lennon volt a clpont. Egy maghoz hasonl nullt akart meglni, de - mint hozztette - nem tehet rla, hogy Lennon volt a legnagyobb kzlk. (Sznes Mai Lap hre alapjn ma.hu)
Bocsi,h ilyen szrnysgekkel borzolom a kedlyeket, de vkivel meg kellett osztanom ezt! Ez akr kacsa, akr gy van, ez egy rlt! |
Na ez az! Vglis n nemtudok errl most tbbet mondani,persze ettl mg lehet ide jnni rklni,csak azthiszem pillanatnyilag n vgeztem ezzel a Chapman tmval. (az igazival,s a frumossal is). |
| ht ahogy gondoljtok:))Mondjuk engem nem zavar...nem foglalkozom vele (Chapman-nel)csak elmondom a vlemnyem errl, de ht ha mr "kimertettk" ideiglenesen ezt a tmt akkor j:))) |
ahh tudom h szpeket tudok mondani:)hehe:)
most akkor hagyuk itt ezt a tmt?pedig olyan szaftos pletyis, nem?)))nahj... ahogy akarjtok |
Kata: igazad van,s tnyleg szp volt:))) Viszont azt elmondanm n nem flek Chapmentl, csak egyszeren undorodom tle... Mr bocs..:)) Fanni: Teljesen igazad van! "sztem ebbe a topicba nem is kellene tbbet jnni,csak ha vmi rendkvli van. ljnk a szp dolgoknak! pl.:zene:))" n is ezt mondom!;-)) |
| ez szp volt Kata amit a vgn rtl:"mert ngyen egytt tudunk velk szembenzni"Ez gy van:))Egytt sokkalta knnyebb:))) |
lehet, h ha olyan nagyok lennnek bennem az idnulatok, n is azt mondanm h most meglm, de ahogy cat mondta, n is vagy elbizonytalanodnk a vgn, vagy kicsszna a fegyver a kezembl... deus ex machina:))(azrt ltszik h figyelek irodalomrn:))
thibine: jl mondod ki kell mondani. szembe kell nzni azokkal a dolgokkal amiktl flnk... s neknk j, mert ngyen egytt tudunk velk szembenzni... ebben az esetben chapmannel. |
Egyszer ki kell mondani: chapman.
De sztem ebbe a topicba nem is kellene tbbet jnni,csak ha vmi rendkvli van. ljnk a szp dolgoknak! pl.:zene:)) |
Persze hogy nem. De szerintem felesleges errl tbbet beszlni. Mr annyira idegest ez a nv, s ez a tma: Chapman.. elnzst |
| rtek n itt mindenkit!Komolyan!Tn csak n vagyok azzal itt gy h uralkodni tudnk magamon.Nem sllyednk le az szintjre.Akkor is csak egy ember is.Nem az a lnyeg h msok meg e tudnnak bocstani utna...HA megtennm,megtehetnm.n MAGAMNAK 1000% hogy NEM!!!!John sem ezt akarn!!! |
rtelek Fanni..! |
[70-51] [50-31] [30-11] [10-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
