Tmaindt hozzszls
|
2004.11.23. 16:51 - |
A tma Cat Black egy rtatlan megjegyzse miatt kszlt:)Itt megbeszlhetitek, hogy kinek hogyan tetszett a Backbeat cm film, amely Stuart Sutcliff, az elmaradt tdik Beatles "lett" mutatja be. |
[336-317] [316-297] [296-277] [276-257] [256-237] [236-217] [216-197] [196-177] [176-157] [156-137] [136-117] [116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
Ltom itt 3-4 ve volt m let!!! Csak tudnm hogy mostanban mirt nem jrtok ide? |
Hell:)
Katerina ha jl veszem ki a szavaidbl, neked meg van a John Lennon trtnet. Nem tudnl nekem segteni????? Kszi...... |
r Isten...... XD
Ezt n rtam?????????!!!!! XD LoL ezen mr csak aszalni tudok... XD
Htt... ez gz.... XD Te j g!!!!! Az elbb padln voltam, gy rhgtem XD
LOL
hha, letagadom, hogy n rtam XD
Ilyet le nem rnk most... nem mintha a film azta tetszne, tovbbra sem tetszik (le is trltem), de ez lol... Majd javasolni fogom, hogy filmestsk meg Pete rvid karrierjt a Beatles-el... XD |
szerintem j volt a film, nekem legalbbis szemlyszerint tetszett. s stuart fontos volt az egyttesben, noha jtszani nem tudott a drgm:):):).de pl a gombafrizu meg ezek, ezek mind tle szrmaznak,ha nem is kzvetlenl.
s persze, akkor mr pete bestrl is kne film,de arra mg nem gondolt senki ugyebr... itt a lehetsg:) |
Ha mr itt van ez a tma is, akkor ha nem baj, akkor hozzszlok :P
Szerintem a film nagyon felesleges volt, mert nem tkrzte a valsgot & ha valakinek mgis ennyire szvgye Stu, akkor inkbb rjon rla knyvet... vagy valami ilyesmi.
Nekem mg az is szrja a szemem, hogy Stura sokan azt mondjk, hogy az 5. beatle... & hogy nlkle nincs Beatles... tiszta dili... mr hogyne lenne????
Az OK, hogy az elejn is hozzjuk tartozott, de a dicssgben mr nem volt rsze... & nem cikizni akarom, csak meslem, hogy nem is tudott rendesen gitrozni a drga llek. na mind1.
Akkor mr Pete Bestrl mirt nem csinlnak filmet, ha valakinek mr olyan jl eszbe jutott, hogy Sturl csinljon????? |
Ht hogy vmi motorbaleset volt v mi, s azrt nvesztett bajuszt,h eltakarja a sebet, erre a tbbiek is nvesztettek(egysgben az er:)
s azta mondja nhny hlye,h Paul akkor meghalt, s ez nem is ....no comment |
sajna megtrtnt,de hla gnek rgen volt....:) |
Megnztem a kpet. Istenem, gy sajnlom...!!!!:((((((((((( Szegny Paul. Igaz rgen volt, de n nem tudtam rla, szegnykm::(( |
Mi?? Paulnak balesete volt, s azrt nvesztett szakllt?? Jzusom, n errl nem is tudtam, hogy trtnt????:-OOO |
ht ha ennyire radozl rla, akkor biztosan j lehet |
rm az rmben,h talltam egy kpet Paulrl, ami a balesete utn kszlt rla, s annyira, de annyira....f, Katerina, ha te azt megltod! Legalbbis nekem annyira bejn! Legszvesebben ssze-vissza lelgetnm:))
Mivel kpbeillesztsben nem vok profi, s nincs meg az URL cme, felteszem a kepeim.hu-ra a Paulos mappba. |
ilyenrl n is olvastam, ez olyan visszataszt.... |
Mekkora baromsg!Ki az a nagy okos aki ilyesmiket kitall???????Jesszum pepi.....ez hlyesg gy ahogy van!Nehogy kiakadj ilyesmiken Fanni,nem ri meg!Tudod mit?Ne is vedd fel ezt a "pletykt" autbalesete igaz volt de nem halt bele.....igen 1966 krl(asszem a vge fele) 1967-ben pedig egy kis szakllt nvesztett h ne ltszon a helye ...s gy John-k is h hasonltsanak:))))De sz sem volt "hallrl".... |
Talltam vletlenl egy oldalt,ami mlysgesen felhboratott! Az egsz azt prblja bizonygatni,h Paul 1966ban meghalt balesetben, s aki most is koncertezik, meg albumokat ad ki, nem ,csak egy hapsi,plasztikai mtt utn!!!! Undort! s kiakaszt nagy baromsg! Tudna egy hasonms olyan dalokat rni mint Paul?! Meg egyltaln!t tudta volna verni Johnkat? Vagy azt gondolja,k is be voltak avatva?! |
na ne tlozzunk:)
Naj, tnyleg jk voltak k gy.kicsit furk,de John mindig is olyan kis fura volt. |
szerintem jk voltak k egytt:)!!Nagyon is:)) |
ez is azt mutatja h mgis sszeillettek. |
ez egy csodlatos hr:)))Kszi Fanni...;))))Mr nem azrt,de gyi ez a Yoko,a dalszveg mess......:))))s a dallama....jk voltak ezek egytt:-))))) |
[336-317] [316-297] [296-277] [276-257] [256-237] [236-217] [216-197] [196-177] [176-157] [156-137] [136-117] [116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
|