Tmaindt hozzszls
|
2005.02.17. 12:24 - |
gymond klti krdsed van?rd le, s egyttes ervel megprbljuk megvlaszolni! |
[171-152] [151-132] [131-112] [111-92] [91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
Az igazi arcok nem tudja senki tkr el lltani.... rdekes. Na mind1. Pedig mg tovbbra is fenntartom, hogy ez az egyetlen egyenes t. Well, az dolguk lenne, csak akkor meg minek nagykznsg eltt csinljk??? :))) Imdom a klti krdseket... :)))) Szerintem sem hlye Sean, st, nagyon teccenek azok a megnyilvnulsai, amiket SZAVAKKAL fejez ki, nem pedig egyebekkel. :) A szrakozs meg biztos teljesen ok, ha valakinek akkora az egoja, meg minden, ami ehez kell. Igen, igazbl meg kellene nzni a filmet, & akkor nem csak gy fllbon tudnnk eszmescert folytatni. :) |
n ilyesmikrl nem szeretek nyilatkozni...a msik hogy ez az dolguk...:))))Ha valamelyik azrt van Sean-nal mert John fia sztem nem hlye src kiszri az ilyet,viszont ha szrakozni tmad kedve akkor meg nem mindegy?:)Esetleg akkor lehetne ha mr lttuk volna... le tudnnk szrni dolgokat...s sztem nem lenne knny eset az igazi arcot tkr el lltani:))))..sztem... |
Hiszen n vgig az letrl beszltem... :) A filmben amgyis aligha szerepelhetnek a felntt Sean & a filmbli Lohan... az nem lenne valami sszer, nem? Nem vennm a filmet alapul semminek...., radsul gy, hogy nem tudom mi sl majd ki a filmbl. De amgysem... Az igazi arcot kellene tkr el lltani.... szerintem... |
tlzs ha a filmet vesszk alapul...s n erre is gondoltam nem is nagyon rtettem hova gondolsz hogyan jn ez most ide? De ha az letrl beszlsz mi trtnt meg vagy mi trtnhetett volna meg akkor fogalmazz majd gy hogy ki is derljn a mondanivaldbl...:)))Vagy csak n nem vettem a lapot? Jl van akkor bocsesz... |
Nem tlzs....
n most az letrl bezsltem.... Br... a filmebn is megtrtnhet...... amit viszont nem nagyon hiszek. |
n erre nem is gondoltam mert hlyesg..s egybknt n egy tlagos rajongra gondoltam aki csak rl ha megltja a kedvenct (mint ahogy gondolom Lindsay fogja alaktani) .....s a filmben ilyesmi nem lesz...hova gondolsz???Ilyesmirl sz sem volt!!!!!Ne tlozzuk el a dolgokat(nem mondom h ez nem fordulhat el mert mirt ne de most nem ide tartozik) |
nem is hallottam mg errl a filmrl |
A visszafogottat nem ebbl a szempontbl rtem.... mondjuk, ha az rajongsnak szmt, hogy csalom a tk j pasim Sean Lennon-al, -aki mellesleg nem egy valaki, hanem szinte senki - , csak azrt, mert az apja John Lennon volt!
Tljtszsi szempontbl nem visszafogott.... nehz megmagyarzni :) nembaj!!! |
hmmm nem tudom szerintem egy Beatles rajong meg egyltaln egy rajong mita visszafogott?:))))pont kell szerintem ehhez a szerephez haha |
Valban j sznszn..., csak nem a visszafogodtabb fajta... :P De biztos igazad van! |
Lindsay j sznszn szerintem megoldja:)))) |
Nem tudom, hogy Ti hogy vagytok Lindsay Lohannal, de n ilyen tren kicsit tartok tle...
De amgy Jared biztos fantasztikus lesz! :) Csaldnk, ha nem gy lenne... |
a remny hal meg utoljra!:))))) |
Ezt elg nehz lesz elkerlni a XXI. szzadban.... :( sajnos!!! De amgy n mg remnykedek, mint Ti!!!!!!! |
sorry azt akartam rni hogy remlem hogy nem jtszk tl....:))))szeretem ha egy film termszetesnek hat s persze a sznszek is beleadnak mindent elg kevs olyan Beatles filmet lttam ami j sznszeket is belertve....remnykedem ez a jk kz fog tartozni |
sziasztok!jra itt:))) n is vrom mr ezt a filmet s NAGYON remlem n is hogy jtszk tl az egszet igen ez Chapman-rl fog szlni,Lindsay-t szeretem kivi vagyok milyen Beatles-fan csajszit fog alaktani:)))Mindenesetre fix h megnzem!:)) |
Azrt ez a cme, mert a Zabhegyez 26 fejezetbl ll... & ez a rads. Olvasttok a knyvet? n igen. Elhangzik benne ugyanis az a vgzetes mondat, hogy: "...a vilgon nincs helye az lszenteskedsnek." & ez volt Chapman kedvenc knyve.
De a flrerts elkerlse miatt: a film nem Lennon-rl, nem Yoko-rl szl! HANEM Chapman-rl...
Lesz benne egy Beatle-mnis tsajszi, akit Lindsay Lohan jtszik.
Persze klnleges nzpontbl lt6juk majd a trtnetet, n nagyon kvncsi vagyok r. Remlem nem csinlnak belle egy nagy szenzcis baromsgot...!!! |
[171-152] [151-132] [131-112] [111-92] [91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
|